I’ve played Red Dead Redemption less than 10 years ago and despite considering it one of the best Rockstar Games’ titles at that point and a new benchmark for open world action titles, I didn’t love it all that much. It was too long, especially with the terrible Mexico chapter being completely pointless, its player controls were often annoying, despite looking good and it had lots of constant tiny annoyances, most of which were a mainstay in Rockstar’s titles. Still, I was very interested in trying out Red Dead Redemption II, just not enough as to borrow a current gen console from a friend. Now that the PC version is out and patched to work fine (at least for singleplayer, I didn’t even try Online and don’t ever plan to), I’ve given it a go. And… yeah, I didn’t enjoy it much. Yet, it was an experience that I was glad to try.
Category: Reviews
Мысли про: Red Dead Redemption II
Я прошел первый Red Dead Redemption чуть менее 10 лет назад и хоть считал игру одной из лучших от Rockstar Games на тот момент и новым стандартом для open world экшен игр, она мне не сильно понравилась. Игра была слишком длинной, особенно с той ужасной главой в Мексике, которая ни к чему не вела, управление персонажем было немного неудобным и в игре было полно типичных для студии проблем. Тем не менее, мне было любопытно поиграть в Red Dead Redemption II, хоть и не настолько, чтобы одолжить у кого-то консоль. Но теперь с ПК версией игры, и множеством патчей, которые сделали игру нормально работающей (по крайней мере в сюжетной части, Online я не пробовал и не планирую), я наконец за неё сел. И… она мне тоже не сильно понравилась. Но я всё равно очень рад, что поиграл.
Late thoughts on: Life Is Strange: Before the Storm
Just like last time, I’m 3 years late to play a Life is Strange game. Just like last time, I had doubts I will enjoy it, though this time not due to trying out the first episode and not liking how it starts, rather because I just didn’t expect a side-story/prequel to a very self-contained game could be an interesting story to explore. And… *sigh* just like last time, I’m wrong.
Read more“Late thoughts on: Life Is Strange: Before the Storm”
Запоздалые мысли про: Life Is Strange: Before the Storm
Как и в прошлый раз, я с опозданием в 3 года прошел игру из серии Life is Strange. Снова я сомневался, что она мне понравится. В этот раз не потому, что я начал первый эпизод и мне он не зашел, а потому что я сомневался, что побочная история/приквел к первой части будет интересным. И… *ох*, я снова оказался неправ.
Read more“Запоздалые мысли про: Life Is Strange: Before the Storm”
Thoughts on: Resident Evil 3 (2020)
I’ve been calling the remake of Resident Evil 2, that got released last year, the “new Resident Evil 2”, instead of a “Resident Evil 2 Remake”. Mainly for the reason that it, unlike the Resident Evil (2002) (usually called REmake), while being undoubtedly a remake with lots of similar elements, plays very differently. It wasn’t a good or bad thing, mind you, just different, hence why I call it this way. And a year on I still find it to be an amazing title. Except for the Ghost Survivors DLC, it’s terrible.
I find myself faced with a new problem with Resident Evil 3 (2020), however. As the only way I could honestly call this game would be “alternative Resident Evil 3”. Because calling this game a remake is simply impossible. And this time, it is a quite a bit of a good and a bad thing.
Мысли про: Resident Evil 3 (2020)
Я называю прошлогодний римейк Resident Evil 2, “новым Resident Evil 2”, а не “Resident Evil 2 Remake”. Во многом потому, что в отличии от Resident Evil (2002) (который обычно называют REmake), хоть игра определённо является римейком, играется она совершенно иначе. Не то, чтобы это было что-то плохое, просто другое. Из-за этого особенность названия. И год спустя я всё ещё считаю игру отличной. Если забыть про Ghost Survivors DLC, которое было ужасным.
С Resident Evil 3 (2020) всё получается намного сложнее, ведь единственным названием, которое я мог бы дать этой игре, было бы “альтернативный Resident Evil 3”. Просто потому, что назвать эту игру римейком у меня язык не поворачивается. И в этот раз, это что-то плохое.
Happy about: Black Mesa
Several months ago I’ve decided to replay original Half-Life and it’s official expansions and it was done mostly due to this game I’m going to talk right now. Black Mesa is a full remake of the original Half-Life made by a huge team of fans over the course of the last 15 years and it went from being a fan response mod to the buggy Half-Life: Source to a completely standalone commercial release permitted by Valve. I originally played both the old 2012 mod release and the commercial version in Early access about 5 years later but didn’t get too far. It felt rough, some balancing changes were pretty bad and overall I didn’t have much hope in the project. Now that it’s out as a full game, I gotta say that the polishing the game received over all these years is pretty amazing. Even if a lot of my original concerns turned out to stay true.
Радуясь: Black Mesa
Пару месяцев назад я решил перепройти первый Half-Life и его официальные дополнения, в основном из-за игры, о которой я пишу сейчас. Black Mesa – это полный римейк оригинального Half-Life, который разрабатывался огромной командой фанатов игры последние 15 лет. Он начал свою жизнь как мод-ответ на забагованный Half-Life: Source, а теперь вышел как официальная платная игра, которую одобрили Valve. Я играл в старую мод-версию 2012-го и в старый вариант отдельной игры лет 5 назад, но тогда игра мне не сильно понравилась. Изменения показались мне лишними и больших надежд на проект я не возлагал. Но после всех обновлений, финальная версия игры приятно удивляет. Пускай некоторые из моих старых опасений и оказались оправданными.
Thoughts on: Darksiders Genesis
I have a complicated history with Darksiders, I suppose. I always loved what the series tried to do in terms of their style, their world, their characters, their ideas. But there haven’t been a single game in the series so far that I could’ve easily recommended or fully liked. Original was often annoying for all its cool (if borrowed) ideas. Sequel was extremely long and got boring by the end, despite its really inventive take on mixing hack and slash with action RPG elements. Third one was… well, it was just bad, no way to dance around that. But Genesis is a slightly different beast. It’s less of a straight action adventure hack and slash and more of an isometric action RPG shooter. This change of perspective, a literal one, once helped Lara Croft and the Guardian of Light be the most fresh and fun take on the Tomb Raider series. Does a similar approach help Darksiders? It kinda does, actually.
Мысли про: Darksiders Genesis
Мои отношения с серией Darksiders можно назвать “сложными”. Мне с самого начала нравились стиль, мир, персонажи, идеи, но ни одна игра в серии мне не нравилась так, чтобы я мог её кому-то радостно рекомендовать. Оригинал часто раздражал при всех своих классных (позаимствованных) идеях. Сиквел был слишком длинным и к концу очень наскучил, хоть и показывал интересный подход к смеси action RPG и hack and slash. А про третью часть и говорить особо не хочется. С Genesis ситуация немного другая. Это не так action adventure hack and slash, как изометрический шутер с action RPG. В своё время, такая буквальная смена перспективы помогла Lara Croft and the Guardian of Light стать одной из самых свежих игр в серии Tomb Raider. Помог ли похожий подход Darksiders? Не помешал, как мне кажется.